Tras cinco semanas de juicio y cuatro días de deliberaciones, el jurado aún no ha llegado a un veredicto. El caso de Lindsay Clancy se encuentra en un punto muerto, según comunicó el jurado —compuesto por nueve mujeres y tres hombres— al juez. No han logrado alcanzar un veredicto unánime en un caso que ha dividido a la opinión pública estadounidense y ha generado un considerable debate durante semanas.
En enero de 2025, Lindsay Clancy asesinó a sus tres hijos pequeños y luego intentó suicidarse. Según su familia, padecía psicosis posparto y su estado empeoró a pesar de la medicación y la ayuda que buscó. Por este motivo, el debate se centró rápidamente en la atención que deberían recibir las nuevas madres.
Tras cinco semanas de juicio y cuatro días de deliberaciones, el jurado aún no ha llegado a un veredicto. El caso de Lindsay Clancy se encuentra en un punto muerto, según comunicó el jurado —compuesto por nueve mujeres y tres hombres— al juez. No han logrado alcanzar un veredicto unánime en un caso que ha dividido a la opinión pública estadounidense y ha generado un considerable debate durante semanas.
Clancy, una ex enfermera de Massachusetts, tiene ahora 36 años, pero tenía 33 cuando, el 24 de enero de 2023, asesinó a sus tres hijos. Cora y Dawson tenían 5 y 3 años, respectivamente, mientras que Callan tenía solo ocho meses. Luego se arrojó desde la ventana del segundo piso de su casa. Quería quitarse la vida..
Su juicio, que comenzó en Plymouth el 27 de julio y concluyó el 27 de agosto, fue transmitido en directo por miles de personas. Cientos de mujeres se congregaron frente al juzgado con camisetas que decían «necesitaba ayuda». El debate se centró rápidamente en las deficiencias del sistema de atención médica posparto y en la importancia de hablar sobre la salud mental de las nuevas madres.
Antes del triple asesinato, Clancy había comenzado a sufrir depresión posparto, la cual, según la defensa, estaba asociada con otros trastornos mentales. Así lo testificaron su ex marido, Patrick Clancy, su suegra y la madre de Lindsay, a quien le había confiado sus pensamientos suicidas. Los tres declararon que, en los meses previos a los asesinatos, Clancy había tomado al menos trece medicamentos recetados por diversos profesionales, había buscado ayuda y había sido hospitalizada varias veces.
La defensa argumentó que ella fue «víctima» de «negligencia médica» que no le brindó el apoyo ni la cura necesarios. La fiscalía, sin embargo, si bien reconoció que Clancy padecía estos trastornos, sostuvo que ella era consciente de sus actos y que los tres asesinatos fueron premeditados.
El martes 1 de septiembre, el juez William Sullivan dio al jurado una última oportunidad para llegar a un veredicto. Hoy se cumplen cinco días de deliberaciones, pero existe la posibilidad de que el jurado no logre un veredicto unánime. En ese caso, el juez deberá declarar nulo el juicio. Las partes deberán entonces solicitar el traslado del caso a otra jurisdicción del estado.
Lindsay Clancy tenía 29 años cuando dio a luz a su primera hija, Cora. Vivía en Duxbury, Massachusetts, con su esposo, Patrick (de quien ahora está divorciada), a quien conoció en la universidad. Trabajaba como enfermera en la sala de maternidad. Dos años después del nacimiento de su hija, quedó embarazada de Dawson. Veinticuatro meses después, nació Callan. Era mayo de 2022.
Según las pruebas presentadas durante el juicio, los meses posteriores a su último parto no fueron fáciles para Clancy, quien ya había sufrido ansiedad posparto tras sus dos primeros embarazos. Tenía problemas para dormir, padecía depresión y presentaba otros síntomas psiquiátricos que la llevaron a buscar ayuda. Según la defensa, desarrolló gradualmente psicosis posparto.
En septiembre de 2022, consultó a un psiquiatra que le diagnosticó trastorno de ansiedad generalizada y le recomendó psicoterapia y un antidepresivo que ya venía tomando tras sus dos primeros partos. Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de medicamentos, incluidos antipsicóticos, y los cambios en su tratamiento, los síntomas no parecían mejorar. Su ex marido, Patrick, declaró que su estado empeoró en noviembre de 2022, cuando perdió el apetito, se aisló socialmente y experimentó episodios de miedo intenso.
Un mes antes de matar a sus hijos, aparentemente confesó a su madre y a su esposo que había tenido «pensamientos de hacerles daño«, añadiendo que ya no se sentía «ella misma». También habló de esos pensamientos suicidas con la enfermera residente que, en diciembre de 2022, fue asignada al caso de Lindsay. En respuesta, recibió un diagnóstico de trastorno bipolar, un aumento en su dosis de antipsicóticos y hospitalización, a lo que ella, sin embargo, se negó. En cambio, aceptó participar en un programa diurno para la depresión posparto, pero el hospital la dio de alta rápidamente, alegando que se trataba simplemente de una sobredosis de medicamentos y un diagnóstico erróneo, aconsejándole que suspendiera el antipsicótico .
El 31 de diciembre de 2022, la mujer acudió a urgencias. Manifestó tener «pensamientos suicidas persistentes». Fue hospitalizada durante cinco días y dada de alta el 5 de enero con una receta médica y un diagnóstico que no incluía «rasgos psicóticos». Se le diagnosticó trastorno depresivo mayor. Mientras tanto, el historial de búsqueda de su teléfono contenía consultas como «¿dónde está la arteria carótida?», «¿cómo cortarse la garganta para morir?» y «¿se pueden desactivar los airbags de un Kia Sorento?». Cuatro días antes de los asesinatos, buscó: «¿ Se puede curar a un sociópata?».
El día anterior a los crímenes, tuvo una cita virtual con el primer psiquiatra que había consultado. El médico testificaría durante el juicio que Lindsay parecía deprimida, pero no observó signos de psicosis, y Clancy negó tener pensamientos suicidas.
El 24 de enero de 2023, Clancy afirma que se despertó sintiéndose bien. Salió a jugar con los niños y juntos construyeron un muñeco de nieve. «Estaba teniendo uno de sus mejores días», declara su ex marido.
A las 4:02 p.m., Clancy busca en su teléfono la medicina para darle a su hija para su dolor de estómago. Once minutos después, pregunta por un restaurante en Plymouth. A las 4:47 p.m., llama a la farmacia para preguntar por la medicina y luego llama al restaurante para pedir comida para llevar. A las 5:15 p.m., Patrick sale a buscar su medicina y la cena. A las 5:32 p.m., llama a su esposa desde la farmacia para pedirle información. Ella no contesta, pero él vuelve a llamar inmediatamente. El hombre dice que ella «parecía ocupada«.
Clancy relató más tarde que, estando sola en casa, escuchó la voz de un hombre que le decía que era hora de matar. Bajó del sótano unas bandas elásticas y estranguló a sus hijos uno por uno. Después intentó suicidarse, cortándose primero las muñecas y el cuello y luego saltando desde una ventana del segundo piso (sufrió lesiones en la médula espinal y quedó paralizada, necesitando una silla de ruedas). A las 6 de la tarde, su marido regresó a casa y encontró a los niños inconscientes en el sótano y a su esposa gravemente herida en el jardín.
Los niños mayores fueron declarados muertos al llegar al hospital, mientras que el bebé de ocho meses, que sufrió un paro cardíaco tras ser trasladado en helicóptero a Boston, falleció tres días después. Según el personal médico, a su llegada al hospital, la mujer demostró tener la capacidad mental suficiente para dar su consentimiento para la cirugía y el cambio de representante legal (de Patrick a sus padres). Unos días más tarde, le preguntó al psiquiatra forense dónde estaba su familia.
A pesar de declararse inocente de los cargos de asesinato, Clancy nunca ha negado haber matado a los niños. Su postura es que no es penalmente responsable del crimen debido a su condición psiquiátrica. Normalmente, en estos casos, la defensa invoca un trastorno psicótico crónico, pero en este caso citan explícitamente la psicosis posparto.
Por eso, el juicio se centró no tanto en la cuestión de si ella cometió los asesinatos, sino más bien en si era penalmente responsable de sus actos en aquel momento.
El 23 de septiembre de 2023, fue acusada formalmente de tres cargos de asesinato y tres cargos de estrangulamiento. La fecha del juicio se fijó para el 27 de julio de 2026.
La psicosis posparto es, por lo tanto, un aspecto clave del proceso judicial, pero también del debate que ha suscitado. Como ya se ha mencionado, en las últimas semanas, numerosos partidarios de Clancy se han congregado frente al juzgado, decididos a denunciar el papel que desempeña lo que consideran el fracaso del sistema de atención materna posparto.
Se manifiesta con síntomas como irritabilidad, cambios de humor e insomnio, que pueden culminar en manía, depresión o una combinación de ambas. «Una mujer puede parecer perfectamente sana en un momento y sentirse fatal al siguiente», declaró a la BBC Jennifer Payne, psiquiatra reproductiva de la Universidad de Virginia .
Sin embargo, las mujeres también pueden experimentar síntomas psicóticos, como oír voces que no existen, y, en casos excepcionales, autolesionarse o hacer daño a otros. Los expertos consultados por el periódico británico la han calificado como «una de las enfermedades más graves que una mujer puede desarrollar después del parto».
Volviendo al juicio de Clancy, la defensa solicitó al jurado —que suspendió la sesión el 27 de agosto— que lo declarara no culpable por razón de demencia. Argumentan que el tratamiento fue fragmentado y que la medicación se administró de forma inadecuada.
La fiscalía argumentó, sin embargo, que sus problemas de salud no le impedían comprender lo que hacía, y en cambio buscó demostrar que los asesinatos fueron planeados y que Clancy había adoptado «comportamientos conscientes» para estar a solas con los niños. Según la fiscalía, Clancy «tenía un acceso superior al promedio a la atención médica, pero no la utilizó adecuadamente», interrumpiendo el tratamiento y desoyendo los consejos médicos.
El juicio fue principalmente una batalla de expertos: se convocó a más de diez peritos para evaluar la salud de la acusada, con más de 80 testimonios (74 de la fiscalía y 10 de la defensa), incluyendo los de familiares y uno que, más que ningún otro, demuestra la complejidad del caso: su ex marido, Patrick Clancy. A lo largo de los años, él ha declarado repetidamente que la ha perdonado, describiéndola como una mujer enferma y no como un «monstruo». Por eso testificó tanto para la fiscalía como para la defensa durante el juicio.
Por este motivo, comenzaron a circular en TikTok teorías conspirativas que afirmaban que él había matado a los niños y luego había culpado a su esposa. Sin embargo, estas insinuaciones parecen carecer de fundamento, ya que el hombre nunca ha sido sospechoso ni objeto de ninguna investigación.
La madre y la hermana de Clancy también testificaron sobre los cambios en su estado en los meses previos al asesinato. Explicaron que, en su opinión, se estaba volviendo paranoica después del parto y parecía convencida de que las drogas le estaban «destruyendo la mente «. La madre de Patrick hizo lo mismo, testificando que había buscado ayuda repetidamente, pero que su salud mental seguía deteriorándose.
«Las drogas me robaron la maternidad y la vida», reza una nota encontrada en el teléfono móvil de Clancy y presentada por la fiscalía durante el juicio. En la nota, editada por última vez el día anterior al asesinato, Clancy escribió: «Era la madre más sana y feliz del mundo. Hacía ejercicio todas las mañanas, meditaba y me cuidaba para poder dar lo mejor a mis hijos. Hasta que las drogas me arrebataron mi propio cuerpo. Todo empezó con un leve ataque de ansiedad posparto».
Esos sentimientos, la ansiedad y los ataques de pánico se detallan en otras notas encontradas en su teléfono. También se describen las dificultades para criar a sus hijos y el miedo y la indecisión a la hora de tomar nuevos medicamentos. Pero también describe la tristeza de no poder criar a su hijo menor como a su primogénito: «Ya no me siento tan conectada con Cal», escribió en noviembre, dos meses antes del asesinato. «Creo que siento cierto resentimiento hacia mis otros hijos porque me impiden tratar a Cal como a mi primogénito. Y sé que eso no es justo para ellos». Pero también añade: «Saldré adelante. Superaré la ansiedad y la depresión posparto. Soy una buena madre. Amo a mis hijos».
Lindsay Clancy optó por no testificar. Sin embargo, siguió el juicio desde la mesa del jurado y se emocionó cuando la fiscalía mostró las fotos de la autopsia de los niños.
El 27 de agosto, el jurado se retiró a deliberar. Tras 23 horas (repartidas en cuatro días), los miembros del jurado, que tuvieron que considerar más de 80 testimonios y 300 pruebas, aún no lograron llegar a un veredicto unánime.
El martes 1 de septiembre, tras aproximadamente seis horas de deliberaciones, enviaron una nota al juez William Sullivan indicando que no habían llegado a un acuerdo. Sullivan les pidió que continuaran argumentando para intentar superar el punto muerto. Si no logran un veredicto unánime, el juez puede declarar nulo el juicio.
Sin embargo, antes de tomar esta decisión, el juez tiene la facultad de enviar a los miembros del jurado de vuelta a la sala de deliberaciones varias veces, animándolos a continuar con su trabajo.
El jurado tiene cuatro opciones : declararla culpable de asesinato en primer grado (castigado con cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional), culpable de asesinato en segundo grado (sin premeditación) o de homicidio involuntario. Finalmente, puede ser declarada inocente por razón de demencia, en cuyo caso será internada en un hospital psiquiátrico donde su estado será evaluado periódicamente. Sin embargo, podría permanecer hospitalizada de por vida.
En enero de 2026, Patrick y Lindsay Clancy presentaron demandas civiles por separado contra los proveedores de atención médica que atendieron a la mujer antes de los asesinatos. Las demandas se encuentran actualmente pendientes.
La audiencia de la demanda de Patrick (también en nombre de los niños fallecidos), interpuesta contra el primer psiquiatra, la enfermera y sus empleadores, está programada para finales de octubre. Los cargos incluyen homicidio culposo y negligencia médica por no haber reconocido el deterioro mental de Lindsay.
La demanda interpuesta por la mujer va dirigida contra once acusados (además de los demandados por su exmarido, hay otros cinco proveedores de atención médica y los dos hospitales que le dieron el alta). Todos están acusados de negligencia y mala praxis médica.
Internacional. Noticias internacionales. Última hora
